谁该为李旺阳之死负责?

谁该为李旺阳之死负责?

今年六月，李旺阳在接受香港有线新闻的采访后一个星期，不久便在湖南邵阳市大祥区人民医院上吊自杀。他的死在海内外引起很大的反响。境外媒体这些天来，连篇累牍报道，不厌其祥，特别是在香港，连日来受到了许多关注，相关消息不仅成为各大媒体的头版头条，而报道关注最多的就是李旺阳是怎么死的。香港媒体及海外民运人士几乎一条声地发出，李旺阳是死于中共大陆政府谋杀，然后使其被“自杀”。民运人士郭保罗就讲得更太扯了，说李旺阳是被谋杀且决策来自中共政法委最高层，目的是挫败香港人纪念六四持续高涨的热情。

在媒体及一些人的噪动下，香港更有数万名众走上街头，要求北京当局彻查李旺阳死因。

这个湖南骡子，六四事件后，宁愿坐牢也不愿出国避难，在接受媒体采访一星期后突然自杀，这是为什么？是什么原因导致他的自杀？谁该对他的死负责？

客观分析一下就大家不难发现：

对李旺阳的死要负主要责任的首先是香港媒体。李旺阳本不会死，他性格倔强，六四期间虽有机会出国避难，但他没有走，坐了22年牢，患了严重心脏病、甲状腺亢进、左眼失明、颈椎及腰椎病、双耳接近失聪，形若槁木，害了一身病，他没有死，为什么再接受香港有线新闻的采访后就上吊自杀？香港媒体采访他，媒体自已或许认为是在为李旺阳打气，认为境外媒体没有忘记他，海外人士没有丢下他，都在等着听他的声音。实际上这次采访等于媒体让李旺阳吃了妣孀，把他直接推向地狱。李旺阳有着“湖南骡子”典型的倔强性格，六四时他宁愿坐牢也不愿出国避难就是实证。他的一身病已使他，目不能视，耳不能听，已如秋天枯木。此时他能到医院就医，说明他还是留恋生命，认识到生命的美好，如果静心休养，悉心治病，这个湖南骡子身体就会得以好转，可偏偏此时自称是人权卫士的代言人的媒体去采访他，把这个湖南骡子的倔脾气以捧上来了，使他认为自已在海外还有市场，在海外民运及媒体还占有很高的位置，他们对他寄有很高的期望，好多事情等着他去实现，看着自己残弱的身躯，以及目前艰难的生活状况，是不可能去给那些人再做点什么了，不能让那些人看到自已人还在，形已毁，这对他形成了巨大的精神压力。倔强的性格使他想到只有以死释怀，才能面对外面世界，如果不做些什么又愧对这些人的期望，而自已已经是到了身心条件都不具备的时候，自己身处生活困境没有多少人在此时伸出援手，好强的性格又使他不愿对外呼吁，怎么办？痛苦过后，他只有选择以死向外面证明自已的个性。

其次是那些民运分子也是促使李旺阳寻死的推手。民运近年来在海外已逐渐失去市场，无人应和喝彩，无人注意他们，影响越来越小。为了能重新引人注目，只有继续寻找视点。于是就找到了李旺阳，他们的推波助澜，给李旺阳也形成了很大的压力，至于海内外的同僚们称李旺阳在出事一个多星期前，在接受香港媒体采访时表示不后悔，说这个话恐怕多数人会相信，但他的生活确实不尽人意，他的朋友在推上呼吁替贫病交加的李旺阳募捐，募捐的结果只有区区的1000元，反观其他一些“八九”名人却得到极多的关注和资助，包括境外媒体没有参与为其募捐，尤其是在李先生去世后，大肆炒作，互相攻击，也许李旺阳先生身前的遭遇已让他看透，早已寒心。这也是导致李旺阳的死因之一。

（到现在香港毁体与民运不实事求是李旺阳之死分析原因，到处乱扯，有混淆视听，转移视线，嫁祸与人，不负责任，推卸责任之嫌。何培荣女士说得好，为李旺阳募捐时你们在哪里？）

其三，中共邵阳政府监护不力也是原因之一。有人说是中共谋杀了李旺阳，然后使他被“自杀”，刘国凯等分析得更是言之凿凿：根据现实状况判断，李旺阳吊颈自杀的现场是伪造的。李旺阳不是自缢身亡。最大的可能性是李旺阳接受外媒采访后，警方传唤他，恐吓他。坚强不屈的李旺阳予以反驳，警察恼羞成怒地殴打他，（警察早就无法无天草菅人命惯了）香港卫生局局长周一嶽，更是说 ： 我作为医生的专业角度，他如此严重伤残，未必可以这样自杀。周又说，根据连日来有关李旺阳的新闻和访问，李旺阳倘若要以死控诉中央政府，不可能没有留下遗书。等等，一句话是谋杀后被自杀，这些都太扯了，我们觉得中共再傻也不会傻到放他出来治病，然后再把他搞死，授人以口实，给自已找麻烦。有这么蠢的政府吗？

可以准确的说，李旺阳本不该死，他的死是媒体与民运促使的，如果分责任，主要责任应该是香港媒体与民运为自已一已之利造成的，其次，中共邵阳政府监护不力。他们该为李旺阳之死负责。