2012年5月8日星期二

美国实际害了陈光诚两次

国实际害了陈光诚两次。第一次是美国时代周刊与他会面谈计划生育问题(需要指出的是,陈光诚有两个孩子)。而此前他独立维权都得到了成功,而且得到政府认同。第二次则是“自行离开”美国大使馆。对于美国的行径,自由派人士之一笑蜀曾专门投书《纽约时报》,批评美国在这一事件中策略不够明智,指责国会法案和希拉里讲话在客观上起到相反效果。他进而质疑:“对于美国政客的用心,我是难免带有疑问的”。认为政客考虑自己的利益多,而设身处地地为陈光诚考虑得少。言外之意政客利用陈光诚捞取政治资本。
山东省沂南县人陈光诚于4月下旬进入美国驻华使馆停留6天后自行离开。外交部发言人在回答记者提问时表示:中方要求美方就此道歉,彻底调查此事,处理相关责任人,并保证不再发生此类事件。中方注意到美方表示重视中方要求和关切,并保证采取必要措施防止再次发生此类事件。先不谈此事立场,事实是美国为了自己的利益而能做出任何事情。自由派或许要失望了,但只要了解美国本性的人都清楚,美国可以利用某些人为自己国家利益服务,而绝不会为了某些人而牺牲自己的国家利益。耐人寻味的是,陈光诚离开的时机,恰是美国国务卿希拉里抵达中国参加双方的战略和经济对话。而据CNN报道,陈光诚离开使馆几个小时后就醒悟过来,觉得被美国当局误导(实是欺骗),并称美国当局鼓励他离开大使馆,美方人员没有留在医院陪伴而感到被放弃了。另据台湾媒体报道, 陈光诚还指控美国大使馆官员昨天强力施压,要他离开大使馆的安全保护。他进而表示对美国政府“非常失望”,觉得“有点”被大使馆骗。其实这是再简单不过的道理:陈光诚和美国的国家利益相比实在是微不足道,更何况真要把他全家带到美国,不仅他再也无价值,每年美国得支付多少纳税人的钱供其生活。
比较讽刺的是,法广此后相当长一段时间内的新闻头条仍然是:中美可能已私下达成妥协让陈光诚赴美。需要补上一句的是,美国官员如此解释陈光诚为何进入其使馆:因为他需要医疗而不是政治避难(The US official said the dissendet had gone into the embassy because he needed medical care and had not requested political asylum.)。原来一个引发中美两国外交危机的事件竟然是为了寻求医疗——而不是寻求自由、反抗暴行,这个谎也太幼稚了吧。不知道陈光诚本人以及冒着风险帮他离开家乡的人士听到此言会是何种感想。当然这位官员的后一句话还是泄露了天机:这是一个非常例外情况下的极端个案,我们不希望再次重演("This was an extraordinary case involving exceptional circumstances, and we do not anticipate that it will be repeated," the official said)。美国也太不人道了吧,难道寻求医疗帮助都不会被接受吗?
虽然中美双方洽谈的内情外界无法得知,但可以相信,美国通过抛弃陈光诚而保证了它的国家利益。历史上看,拿他国的人或事做为交易品谋取本国利益一向是美国的传统。这一次的博弈,真正获利的恐怕还是美国,虽然它可能面临道义的困境(BBC上的留言愤怒的指责奥巴马完了,向中国屈服了

没有评论:

发表评论